“网贷平台倒闭潮背后：P2P组团催生超60%高息”

本篇文章3039字，读完约8分钟

每次经过记者杨珉轩从广州出发

团购本身是一种提高顾客议价能力的购物方法，已经被许多支出行业应用。 然而，在新生p2p网贷领域，团购大幅推高了资金价格，成为风险暴露的推进器。

团购在p2p网贷领域被称为“团”，对于分野外的人来说，“团”带有强烈的神秘色彩。 随着去年10月p2p网贷平台倒闭潮的爆发，神秘的“团”也成为了“每日经济信息”的文章“p2p网贷的变形:反感也挥之不去的“团””(详见

在各地开花的p2p领域论坛上，人们很少谈论其破产潮，并将其与“团”的形式联系在一起。 近日，《每日经济信息》记者深入调查发现，“团”在p2p破产浪潮中起着极其重要的作用。

“去年发生问题的平台中，组团的大部分只有2、30家，至少占事故平台的三分之一。 》一位业内知名的原“团长”衡灿(化名)对记者说。

微妙的“团长”角色/

在日常生活中，有购买商品越多折扣越多的经验。 财富科技商品也有同样的阶梯。 也就是说，预订额越大，收益也越高。 p2p网络贷款中的“团”形式也来源于这种阶梯奖励。

“‘团’开始繁荣是在年7、8月，当时比较有名的平台使用阶梯奖励的制度，投资金额越大奖励越多，鼓励投资更大的金额。 在这个制度下，多个小额投资者觉得不公平，觉得吃亏，在这个圈子里比较熟悉的投资者会集资在一个账户里投资，从而获得更高的回报。 这是第一个自发团体的原型。 ”网贷之家的首席执行官石鹏峰向《每日经济信息》记者介绍说。

“这是一个转折点”，石鹏峰认为，此后许多平台开始使用阶梯奖励制度和高利率战略，“团”的形式也越来越火爆。 “之后，出现了成群结队的人。 我们称之为“团长”。 ”石鹏峰告诉记者，“团长”通常由网贷圈子中影响力较大的人担任。 “‘团长’有‘团’的资源去和平台谈判。 谈判标的包括“团员”的奖励和“团长”的退还点或佣金。 ”

“我们组就是在一起得到大手大脚的报酬。 ’衡灿这样描述了他们小组的初衷。 他从年下半年开始组团，暂停一段时间，到年8月再次活跃在各大网贷平台，在投资者中的影响也越来越大。 他的影响大部分来自他投入的平台的高收益。

“收益越高的‘团长’越能与‘团员’凝聚资金，在这样的利益关系下，‘团’越来越倾向于高利率平台，专门面向高利率平台。 ”石鹏峰告诉记者，这些平台的利息本来就很高，经过团长的谈判，资金价格变高了。 “能够适应苛刻的谈判条件的，大多是本来就有问题的平台。 例如，一个小平台已经陷入僵局，只能以非常高的利率引进“团”的资金，非常口渴。 这种利率极高的“团”形式，加速了这些平台问题的暴露和灭亡。 ”

衡灿持有的“团”投的平台利率自然也不低。 根据记者获得的这个“团”项目管理页面截图，在投标金额为100万元级的项目中，团员将奖励最高本金的0.7%/月，也就是增加8.4%的年化收益率。 项目月收入达到5.58%，最终年化收益率超过60%。 这些项目分别来自不同的平台，其中最低投资额约50万元，最低月收入为4.5%，此外还有另一种奖励。 比如送苹果手机，送纪念版的红色罐装饮料。 瓶身说:“印上你的名字(先生或女士)很尊贵。”

在这样的结构下，“团长”的作用越来越微妙。 “团长”的存在价值来源于帮助“团员”赚取更高的收益，但给他佣金的是平台。 衡灿对《每日经济信息》记者说，“团长”的收入直接关系到投资金的多寡，“通常每月拿投资总额的千分之一到千分之二”。

在优势的推动下，“团长”肯定有促使平台越来越多竞标的动机。

“我一群人去实地看了看。 因为很多问题从表面看不出来。 有一个实体的话，我就放心了。 ”“团”被投资者诟病后，衡灿这样辩解，但他自己对他的同行们也不太有信心。 “‘团’一开始很合理，但后来做的人多了，利润大了，有些人就把它带偏了。 为了获得越来越多的佣金，我要去平台谈判。 ”

石鹏峰更坦率地评价了这一现象。 “‘团长’和平台非常接近。 《团长》可能知道一点平台的问题，但他可能为了好处而帮助平台隐藏，或者帮助平台普及吸引越来越多的投资者。 因此，《团长》中的一些人涉嫌非法集资。 ”

黑暗集团:普通投资者的噩梦/

随着风险的积累，“团”简直成了普通投资者挥之不去的噩梦。

投资者余先生投资网络贷款已经两年了。 从去年下半年开始，他每次选择平台都要看这个平台是否分组。 “有集团的平台很危险。 这不是伤人的东西。 ’他对《每日经济信息》的记者说。

据佟说，爱好高收益的投资者无法防止集团的入侵。 “月利超过3分的平台基本上都有集团”。

在这两年的投资历史中，佟先生始终对“团”敬而远之。 但是，他最终未能幸免于集团在某平台上的马失前蹄，该平台是涉嫌非法吸收公共存款的乐网贷款。

“在给这个平台投票的时候，我不知道有小组。 ”佟回顾这次失败的投资说:“表面上看起来不像有‘团’，所以有必要让内部的人知道。”

佟先生所说的“表面看不见”的“团”，就是业界所说的“暗团”。

“去年10月前，一位投资者认识到了‘团’的一点危害。 例如，“团”的资金大举进入会对平台的流动性产生巨大的影响，“团”投资的平台由团长决定，道德风险很大。 当时，许多投资者对这些风险看得比较清楚，避免投资集团化平台。 平台有引入“团”资金的动机，且不流失普通投资者，逐渐发展为“暗团”形式。 ”石鹏峰向《每日经济信息》记者介绍说。

之后，“黑暗团体”发展成了参与投标和不参与投标两种不同的形式。 参与投标是以秘密方式进行的，表面上看不到“集团”的存在，但交易额不参与交易系统反映的投标的直接充值，相当于将钱贷给平台，资金由平台自由运用。

“‘黑暗团体’有直接充值不用投标的方式。 ”衡灿告诉《每日经济信息》记者:“利率要看时效性，平均下来肯定会超过50%。”

石鹏峰认为后者方式的危害更大。 “平台成交量可能达到亿元，但表示只有1、2、1000万元，让投资者高估了平台的偿债能力，掩盖了很多问题。 ”

连锁反应加剧破产浪潮

随着调查的深入，记者发现“团”在去年p2p破产潮中所起的作用极大，其破坏力很大程度上来源于其迅猛的传染性。

去年8月，衡灿再次组成“出山”集团，10月，网贷平台危机爆发。 在那场危机中，他的“团”扔的平台接连发生事故。 他说:“去年8月重新开始，但最终发生了事故。 虽然没有人预料到事故，但有多方面的原因。 一个原因是，那个时期几个平台倒闭，投资者恐慌，争先恐后，我投的平台之一岌岌可危。 消息传出后，我在集团投资的其他平台的投资者也纷纷撤离，许多平台发生了一些事情——连锁反应。”

“为了控制风险，‘团长’都是分散投资。 具体投多少家公司还不确定，但在管理能力范围内投票的平台越多越好。 ’衡灿向记者介绍。 他的群体处境确实是群体传染性的标准例子，其他群体的经历与此相似。 另外，衡灿还告诉《每日经济信息》记者，“去年发生问题的平台中，有组团的大部分有20、30家，至少占事故平台的三分之一。”

关于“团”的传染性，石鹏峰解释得更清楚了。 “‘团’投的某平台发生问题后，‘团长’的号召力急剧下降，投资者信心也受到损害，发生了大量撤资，因此这个‘团’投的其他平台也很快受到牵连和感染，形成了多米诺骨牌效应。” ”

花开后，“团长”们需要面对的是团员们愤怒的解释责任和警察的调查。 “去年10月、11月平台倒闭后，‘团长’几乎没有了，很多‘团长’都进来了。 “被逮捕或被警察控制”，现在大部分“团长”都不容易联系，”石鹏峰告诉记者。

来源：经济之窗