“克莉丝汀诉互联网商誉侵权索赔百万 意在商业炒作？”

本篇文章1609字，读完约4分钟

经记者王霞从上海来

前几天，北京淘礼网科技有限公司(以下简称淘礼网) )和本公堂上映后，被誉为“国内炒作第一股”的克里斯汀( 01210，hk )再次亮相法庭。 在这一事件中，克里斯蒂娜成立了“原告”，被起诉的是在人人网上发布新闻的大学生杨先生。

据东方早报报道，Christine的代理律师在被告发布的消息严重不实的同时，未经审查、证实，擅自在公共网站上发布，并转发给众多读者，侵害了Christine的名誉权，同时也给企业带来了经营利润下降、股价下跌等经济损失。

被告代理律师表示，克里斯汀故意夸大损失，已经超出维权合理限度，利用其维权炒作。

李国机律师事务所律师吴华良昨天11月6日在接受《每日经济信息》记者采访时表示，从目前情况看，信息可能对企业产生一定影响，但企业应就具体损失提出证据。 而且，在这个事件中，杨先生在原帖子中提到的不是“克里斯汀”，而是“克里斯汀”。 只有这样，杨先生也应该赢得诉讼。

上半年克里斯汀损失1878万

克里斯汀除了索要百万元外，还判决停止侵犯对方名誉权，并在所有者的互联网主页和本微博主页显眼的位置发表声明，道歉，要求承担本案的诉讼费用。 据说本案曾经进行过审前调解。 但是克里斯汀建议，如果被告愿意在克里斯汀召开的新闻发布会上公开道歉，可以减免赔偿金。

记者昨天多次联系克里斯汀方面的代理律师试图了解越来越多的消息，但在放出消息之前没有成功。

“这个事件无休无止，但企业又报警告发了。 克里斯蒂娜故意夸大损失，认为是利用维权问题炒作。 ”被告代理人认为，克里斯汀在新闻发布会上公开道歉是没有法律根据的不合理要求。

克里斯汀就是这么认定的。 我该怎么解释呢？ 对克里斯汀产生了多大的经营影响？ 从克里斯汀9月公布的最新财务报告来看，上半年财务报告显示，企业销售额为5亿9500万元，比去年同期增长6%，为1878万元。 财务报告中企业方面表示，赤字的主要原因是新店收益和溢利少、销售费用上升等影响。

上海李国机律师事务所律师邬华良对记者说，(克里斯汀)进行商业炒面是有的。 全天候删除信息也有可能影响企业，但克里斯汀应该就损失提出证据，并表示需要充分的证据证明投稿确实造成了经营损失。

“例如，除去费时费力的环境和其他因素的影响，其投稿对企业经营产生了多大的影响？ 但是，你的利益下降并不一定是其影响造成的。 ”吴华良说。

“克里斯汀”还是“克里斯汀”？

另外，《每日经济信息》记者看到，杨超越在原帖子中提到“Christine”而不是“Christine”，是网友转发到本推特的帖子中，“Christine也发生了事故吗？ ”我理解为只是被强加。 的标题。

对此，被告的代理律师向《每日经济信息》记者表示，被告本来不是原告这家公司，至少从字面上说是在另一家公司从事食品生产的公司“克里斯汀”也是从事食品生产的公众，但原告对此做出了回应，之后发表了明确的声明

“同时，关于金山区奶油长被扣押一事，该区部分村庄确实有一些发言，我们也接受了村委会的解释。 另外，关于地沟油等是否流入蛋糕企业的品牌公司，今后可能也会有一定的调查。 ”上述代理律师说。

据旁听上述审判的记者介绍，在审判现场，关于“克里斯汀”是否是“克里斯汀”也有一定的争议。 克里斯汀反驳说，“克里斯汀”的经营范围不是蛋糕，而是元宵和粽子。 这是因为即使是实际的复印件，也很可能是家人。

对此，上海李国机律师事务所律师邬华良接受《每日经济信息》记者采访时表示，仅此而已，杨先生将此事与自己无关，自己写的是“克里斯汀”，但“克里斯汀”却对号入座，影响了经营。

“同时，在帖子中也证实了我听说过。 你可能不知道克里斯汀要不要做蛋糕，不要奶油之类的。 ”吴华良说，故意捏造和传达坏消息将成为诽谤，但显然上述杨超越不符合这一条件，而且对于有宣传效果的微博，他并没有将自己加的标题改为“克里斯汀” 因为这不应该承担法律责任。

来源：经济之窗