“澳大利亚“跟风”对华双反调查”

本篇文章1241字，读完约3分钟

根据记者的调查，道坤出生于江苏

美国和加拿大的对中光伏反超后，澳大利亚也开始跟上步伐，开始了中国光伏的双反调查。 据澳大利亚方面消息，澳大利亚反倾销委员会将于4月7日公布对华光电动势产品的初步判决，并于5月19日对是否征收反倾销税作出最终判决。

《每日经济信息》记者表示，此次对中国进口光伏组件和面板发起反倾销调查的，是澳大利亚唯一的制造商tindo solar。

澳大利亚反对华双

中国太阳能发电公司面临着新的难关，这次攻关的是澳大利亚，这也是继欧盟、美国、加拿大之后，对中国发起太阳能发电双重调查的第四个国家和地区。

据最新消息，澳大利亚反倾销委员会将于4月7日公布对中国光伏产品的初步判决，并于5月19日对是否征收反倾销税作出最终判决。

《每日经济信息》记者表示，此次澳大利亚对华光伏双反包括反倾销和反补贴。 进口商品以倾销价格销售，或者在出口国政府补贴的情况下低价进入某国市场，对该国生产同类产品的产业造成实质性损害或实质性损害的威胁时，世界贸易组织采取反倾销、反补贴等贸易救济措施，保护国内产业的合法利益

促使澳大利亚对华双反的一个重要因素是，年5月14日，澳大利亚唯一的光伏面板制造商tindo solar指责中国同行业其他公司为了抢夺顾客而低价销售产品。 随后，澳大利亚反倾销委员会决定对从中国进口的光伏组件和面板展开反倾销调查。 据tindo solar方面介绍，中国光伏面板占澳大利亚面板市场的80%，澳大利亚光伏产业每年给中国制造商带来的价值约为3亿9300万美元。

或者越来越多的国家正在追随

此前，欧美对中国实行光伏双重反转，而澳大利亚是中国光伏产品出口的跳板，避免了欧美对中国的双重反转。 澳大利亚对中国进行了光伏双重反转，显然堵住了中国光伏公司规避欧美双重反转的路径，无疑对中国光伏公司造成了巨大的冲击。

业内人士认为，加拿大和澳大利亚将太阳能发电视为“顺风”，越来越多的国家将“顺风”，中国企业将面临更大的损失。

天光能源董事长高纪凡表示，在全球经济中间，中国产品在欧、美等海外市场获得了非常大的市场份额，因此欧美公司从竞争中间退出，剩下的公司对中国产品提出了双重反转。

另外，高纪凡表示，双反表面看起来符合贸易规则的合理合法，但实际上有很多不合理的成分。 其中最不合理的是，欧、美、加等国没有把中国视为完全的市场经济国家，因此他们双重核算时，不是以中国公司的实际价格，而是以替代国如泰国、印度等国进行测算。 “由于供应链不完善或其他技术水平较低，价格较高的国家可能比中国高出30%至40%。 这样计算的话，中国的价格会虚高。 这是个问题，这是不合理的借口。 ”

光伏专家赵玉文对《每日经济信息》记者表示，“美国落地双重反转，加拿大继双重反转后，如今又来到澳大利亚，这很可能是其他国家出台越来越严厉的措施，限制中国光伏公司的出口，这将受到中国光伏公司的承接。 因此，加拿大和澳大利亚的光伏对策应由国内主管部门和光伏公司积极应对，将影响降到最低。 ”

来源：经济之窗