本篇文章1062字,读完约3分钟
2月20日,本网武汉因武汉地铁广告招标“低投标中标”一事,最近受到社会关注。 19日,武汉市纪检监察部门宣布此次招标结果无效。 这几天,总公司的“本视点”记者跟踪了招投标中出现的各种“怪相”。
在此次“低价中标”事件中,深圳报业集团以10亿元以上的价格中标,而广东省广告股份有限公司以7亿元以上的价格中标。 招标方表示,首要原因有“公益广告”和“合理化建议”两个,前者为零点,后者为满分。
一位相关人士向记者表示,审计师中至少有一人对深圳报业地铁广告业者集团的“公益广告”和“合理化建议”项目没有打零分,但经考核,该企业的这两个项目均为零分。
调查显示,评委会专家受武汉地铁广告业者集团邀请,分别来自中国广告协会、武汉大学等地。
记者找到其中一名评委,答应不透露真实姓名后,他告知了实际情况。 他说评委会由五六人组成,其中两三人来自武汉地铁集团。 他重复说:“我没有得过满分也没有得过零点。 他强调:“得分后,我就去了。”但不知道是怎么统计零点和满分的。

参加招标投标法起草工作的武汉大学教授余杭认为,在评标过程中,评标人员通常只对严重问题和完全不回答问题的投标人打零分。 “深圳报社地铁广告业者集团标书的答案可以是低分,但不能是零分。 ”
知情人士表示,此次低价中标的广东省广告股份有限企业与投标对象武汉地铁广告业者集团有优势,参与投标违反了招投标法的有关规定。 广东省广告股份有限公司运营总监钟山也向记者表示,武汉地铁广告项目是“由我们企业设计部设计的”。

调查显示,此次招标的监管部门是湖北省招标监督管理局,但作为武汉地铁广告招标案件的代理人,湖北省招标企业依托湖北省招标监督管理局。
武汉地铁集团运营企业党委书记陈川介绍,深圳报业地铁广告业者集团以10多亿元的报价在第一部中得分最高,但第三部大部分失分,其中还有两个项目获得零点,中标者广东省广告股份有限企业获得满分。
陈川认为,深圳报业集团之所以获得0分,是因为招标文件的确定规定:“乙方必须保证在经营许可期内将广告媒体总面积的5%以上用于发布公益广告; 媒体面积的5%不能满足政府对公益广告的要求的,以政府的规定或者要求为准”。 但是,深圳报社地铁广告从业者的集体投标书上只写着“每年用于发布公益广告的媒体数量不低于总数的5%”,政府相关要求在10%以上。

目前,武汉市纪检监察部门表示,将对此次招标涉及的其他相关问题进行深入调查。
前段时间的相关人士认为,这次招标被曝光的问题,相关部门“必须认真调查,公开事实真相”。
(本网站作者:徐海波、熊金超) )。
来源:经济之窗
标题:“武汉地铁广告招标被指幕后操纵”
地址:http://www.jylbjy.com/jjsx/6672.html
