本篇文章1862字,读完约5分钟

经记者谢晓萍从北京出发

美国的“337调查”再次袭来,苹果、htc等公司也在调查名单上。

2月22日,美国国际贸易委员会(以下简称itc )宣布,为明确是否存在专利侵权行为,将对3种产品进行比较,启动“337调查”。 在此次调查中,包括苹果、htc等企业在内的50家美国本土及海外企业包括在内,中国企业达到13家。

“我们已经收到了itc的相关文件,并与其进行了信息表达,目前还没有进行相关法律事务的解决。 ”相关公司上海昊集团数字科技有限公司的相关人士对《每日经济信息》做了如下阐述。

苹果中国、htc宣传负责人昨天( 2月23日)也就此表示,目前正在观察itc的相关情况,但拒绝发表评论。

柯达诉苹果htc专利案的调查

据itc官方新闻报道,此次“337调查”的相关产品包括激光打印墨盒和零部件、拍照手机、平板电脑、其他手持图像拍摄和传输设备、可调节能荧光灯及其产品。

根据itc的调查,日本佳能和美国的子公司、美国的伊士曼柯达企业、美国的andrzejbobel和neptun照明企业分别于今年年初向itc提起诉讼,认为美国进口和在美国市场销售的上述相关产品侵犯了专利,进行了“337调查”

每日经济新闻记者表示,柯达于今年1月10日将苹果和htc告上法庭,称这些企业侵犯了柯达与数码照片相关的技术专利。 同一时期,柯达向itc投诉,声称htc、苹果在图像及其零部件的收集和传输等方面侵犯了柯达的专利,进口了包括苹果在内的iphone、ipad、htc的flyer平板电脑和wildfires高端手机。

“美国对三类产品发起“337调查”中国13企业入列”

诉状副本显示,柯达侵犯了苹果ipad2、iphone、ipodtouch,htc的平板电脑和手机evo view 4g、jetstream、vivid、amaze 4g、desire、hero s、hero s

苹果之前声称自己是图像预览专利的真正所有者,位于加利福尼亚州的cupertino公司在20世纪90年代初开发了数码相机,与柯达共享,并让柯达获得了这项技术专利。

苹果方面认为,itc不应该对这一投诉进行调查。 因为柯达提出了破产保护申请,还计划出售专利和数码相机业务。

但是柯达不这么认为。 “苹果不能借着破产保护的事,扰乱柯达与苹果这样的专利侵权者进行比较所采取的行动。 这些侵害者持续侵害柯达的知识产权,拒绝合理补偿,这是柯达目前困境的原因之一。 ”柯达说。

对此,北京市盈科律师事务所合伙人律师刘铭表示,申请破产的柯达已开始利用其布局专利向苹果、htc提起诉讼。 另一方面,itc的起诉价格相对较低,另一方面能够获得上述专利附加值的机会,是非常划算的事件。

有关公司达到了13家

根据itc文件,此次“337调查”涉及的13家中国企业广告的主要产品是激光打印墨盒和组件、可调节能荧光灯及其产品。

1月23日,美国neptun照明企业和专利人andrzejbobe向美国政府申请“337调查”,指控关联公司生产、为进口到美国而销售、进口到美国的紧凑型调光荧光灯涉嫌侵害美国专利,禁止侵害涉案专利的产品进口到美国

另一个事件是佳能在itc上发布了clovertechnologies (以下简称clover ),上海昊群数字技术) orinkinfotech,以下简称orink ),nukote,inc.),珠海中润靖杰打印机耗材

佳能在诉状中指出,clover集团、orink集团、nukote集团和17家零售商制造或销售的激光打印机的碳粉盒采用受专利保护的注射部。 另外,佳能在美国国内已经使用该专利技术制造了大量的碳粉盒,符合第337条的国内产业要求,因此要求itc调查并发布常规的排除命令、限制排除命令、停止命令。

“美国对三类产品发起“337调查”中国13企业入列”

事实上,佳能也已于年7月30日凭借同一两项专利在itc上要求中国纳兹达( ninestarimageinternationalltd.)调查itc,同时向美国纽约州法院提起侵权诉讼,双方于年6月

参与此次事件的中润靖杰也曾在年初由itc发布普遍禁令,对侵犯惠普专利的非正品墨盒及配件发布普遍排除令、禁令。

orink内部人士对《每日经济信息》记者表示,春节后,已收到itc来信,目前企业正在积极与itc方面进行信息表达,需要等待进一步的信息表达结果,暂时不启动法律事务等。

刘铭表示,美国频繁启动“337调查”,以保护越来越多的市场受益的贸易。 虽然其手续简单、价格低廉,但中国公司由于自身知识产权保护不到位,不敢应诉等理由,近年来中国的“337调查”公司有增加的趋势。

来源:经济之窗

标题:“美国对三类产品发起“337调查”中国13企业入列”

地址:http://www.jylbjy.com/jjsx/6662.html