“达尔问自然求知社冯永锋：环保组织是中国环境一道防线”

本篇文章1643字，读完约4分钟

经过记者李泽民从北京出发

尽管民间环保组织的力量越来越大，自身能力建设有些不足，但它们不断通过公众参与深刻影响着社会环境。

有人说，环境保护团体是非绿色公司的“阿布”。 对此，达尔在《每日经济信息》(以下简称nbd )采访中询问自然知识社负责人冯永锋，环境保护组织必须与公共利益站在一起。

环境保护团体应该更加独立地“战斗”

nbd :你四年前写过“让环保组织担任公司监管者”的文案，这四年环保组织参与公司监管的程度如何？ 你展示了那些优势吗？

冯永锋:总体上进展并不特别明显。 从某种意义上说，我认为这是环境保护团体不断失去机构。 大家要么逃避责任，要么影响政策，假装要做大事。 我认为，如果环保组织没有介入现实范式的精神，特别是积极介入公司环境污染，损害公共卫生范式的精神，这个环保组织就没有生存的资格。

nbd :国内环保组织开始更多“抱团出击”的理由是什么？ 效果怎么样？

冯永锋:苹果供应链问题基于对“it领域重金属污染”的调查，这是基于知名环保组织公共环境研究中心持续收集的“污染公司数据库”。 二次挖掘这个数据库的新闻和资源，三次挖掘，配合越来越多的现实调查，就出现了这样比较体面的成果。

很多人希望环境保护团体团结起来，但我认为环境保护团体首先要做的不是联合，而是独立战斗。 如果有独立参与环境伤害的能力，“抱团出击”会很有效果。 如果比喻为部队，一个部队首先必须面对非常具体的碉堡，也就是山头，只有以这个任务为指导，各部队之间的分工合作才有意义。

不管怎么配合，打得很激烈的队伍可能还是一两个。 我主张，中国的环保组织合作较少，很独立，所以不要把自己能做的强加给成千上万的人。 合作是不断推卸责任的过程，是延缓战斗机的过程。 尽管合作，但由于列车般的合作，第一班列车先开，其他车陆续跟上，找到自己的位置，可以在中途随时卸载，也可以随时分手。

环境保护团体借机迅速发展

nbd :当然，环保团体的力量在逐渐壮大，但在这个过程中，您面临着什么样的挑战？

冯永锋:我个人认为环保组织没有什么困难。 每次有人问我有什么困难，我都会这样说。 由于目前社会对环境保护非常关注，环境保护团体还很缺乏，环境伤害的事情层出不穷。 也就是说，有使命感的环境保护团体每天开门都会痛感无数的“业务”在等待着他们。 你感到困扰吗？ 是感到业务兴旺的喜悦，还是感到迎接艰苦的战斗、挑战艰难的业务的兴奋？

当然，环保组织的业务繁荣表明中国环境出现了严重的问题，这并不太可喜。 但是，如果中国的环境发生了严重的问题，中国的环境保护团体依然不借机迅速发展的话，再过几年可能就没有机会了。 那个时候的社会可能不需要环境保护团体了。

nbd :未来的环境问题可能会更加密集地出现。 有人认为环境保护团体是公司迅速发展的“阿布”，你怎么看？

冯永锋:公司需要政府和公众的监管。 目前，公司污染环境、损害生态的情况屡见不鲜，环保组织必须永远与公共利益、生态利益站在一起。 从某种意义上说，环境保护组织是中国环境保护的防线。

公司为什么想环保？

nbd :作为国内知名的环保团体，达尔在自然知识社这几年做出了那些成绩？ 在你接触的公司里，他们的环境意识怎么样？

冯永锋:从登记时间推测，我听说达尔去年11月5日才3岁。 在这不到三年的时间里，我们没有发生特别彻底的事件。 大多数情况下，理想远大，但现实的兑现能力不高。 为此，我总是很尴尬。

虽然公司为什么关心环境保护有任何理由，但大部分公司都期待着环境保护带来利益，而不是不迅速发展的原因。 这表明，期待企业广告积极进行环境保护，方法只有两种。 一是国家法律加强对环境伤害的监管投诉，二是公共加强对公司的监督。 随着法律的紧缩，公司的环境成本将顺利过渡到产品价格，公司不仅不会亏损，反而会借机升华，从此变得有竞争力。 如果公众监督活跃起来，公司就容易从公众那里吸收“环境保护的智慧”，为了公司自身的生存、产品的销售，就会变得身体、心灵都没有人性地有点兴趣。

来源：经济之窗