“欧盟双反今日投票 国内光伏公司集体“抗议””

本篇文章1811字，读完约5分钟

经过记者胡健从北京出发

昨天( 5月23日)，国内数十家光伏公司的数千名员工在各自工厂呈“否”形，举起左手展示“tradeprotection”的抗议文案，表达了反对贸易保护行为、寻求自由贸易的期待。

今天，欧盟成员国内部将对欧洲委员会的对华光电征税提案进行投票，两周后的6月6日，将正式公布初裁结果。

欧盟开票前夕，中国光伏公司自发掀起抗议浪潮，一些光伏公司昨日在北京发表联合声明反对欧盟征税，表示将继续与欧盟谈判。

光伏发电巨头联合抗议/

数千名员工抗议时，昨天，光伏三巨头英利、天合光能、阿斯特斯也在北京联合召开了网站发布会。 在发布会上，国内光伏公司发表了反对欧盟征税的联合声明。 声明称，限制市场行为将对中国光伏公司产生负面影响，成为欧洲光伏APP快速发展的障碍，并对欧盟实体经济和就业产生重大负面影响。

《每日经济信息》记者在发布会现场看到，上述三家公司的相关负责人用接力的方法宣读了整个联合声明。

英利法务部长樊振华告诉《每日经济信息》记者，太阳能发电已经在意大利、德国、葡萄牙、西班牙等国实现平价互联网。 此时，如果欧盟对中国的光伏产品征收惩罚性关税，就必须给光伏领域的快速发展前景蒙上阴影。

据他介绍，自2009年9月6日欧洲委员会正式启动反倾销调查，11月8日启动反补贴调查后，150多家光伏公司对调查本身给予了充分的配合，以期欧洲委员会得出公正的结论。 多家抽样公司聘请了专业律师和审计师，协助企业填写并按时提交欧委会反倾销反补贴调查问卷，多家抽样公司申请了“市场经济地位待遇”。

今年4月底，欧洲委员会一如既往地拒绝了所有中国公司的市场经济地位申请，但其拒绝理由中非常重要的是，认定中国公司不具备符合《国际会计准则》的会计体系。 这对大部分是国内外上市公司的抽样公司不公平。

由于得不到“市场经济地位待遇”，欧洲委员会以印度一家公司的数据为基准计算了中国公司的倾销幅度。 这个印度公司的回答公开版至今为止在欧洲委员会的公开文件中没有发现。

“找不到替代公司的数据是欧洲委员会的缺陷。 英利等公司是在纽敦上市的公司，用会计系统谈市场经济地位显然是鸡蛋里挑骨头，拿来欧盟公司也有问题。 ”樊振华说。

独立机构的研究表明，如果欧洲委员会对我国光伏领域征收惩罚性关税，欧盟将损失270亿欧元，影响24万人的就业。

最终可能不乐观/

本月初，欧洲委员会向各成员国分发了其首次裁断披露文件。 中国公司还没有收到欧洲委员会的正式披露文件，但根据媒体公开的消息，样本公司的税率达到了37%到68%，平均税率达到了47.6%。

光伏公司一直与机电商会和商务部就本案保持信息表态，但谈判没有取得预期的进展。

在公司看来，谈判总比收关税好。 虽然英利获得了最低的关税税率，但英利首席战术官国王也告诉每日经济情报记者，谈判可能还会继续。

“坦率地说，出口数量限制和价格承诺都不好，但如果损失比收关税小就可以了，欧盟各国有可能否决欧洲委员会的提案，不执行关税税率，但我们不能寄存在这上面，所以还是要谈判。 ”国王也说。

“我相信事件有转机。 如果有1%的希望，我们就必须100%的努力。 ”天合光能品牌宣传部长范睿峰昨天在北京告诉《每日经济信息》记者。

记者表示，在5月份的投票中，即使许多欧盟国家投了反对票，欧洲委员会也有权对中国启动临时反倾销税，业内人士可能不是真的有和解的打算，而是基于政治考虑 这是因为很有可能被征税。

但是，樊振华表示，由于欧盟在光伏产品多个国家存在分歧，如果在投票中获得越来越多的反对票，结合以往的例子，在年末最终裁断时很可能会无税结束，因此无论是公司、商会还是政府都在积极地进行着这方面的努力。

宏源证券拆解师认为，国内二线公司的上市受到较大影响，光伏领域可能面临激烈的洗牌过程。

事情发展

年7月24日

德国solarworld公司向欧盟提出申诉，要求对中国光伏产品进行反倾销调查，出价超过100亿美元。 欧盟将在接到调查申请后45天内决定是否开展调查。

年7月26日

中国四大光伏公司在北京呼吁政府和欧盟立即展开高层对话，阻止欧盟对中国光伏产品可能发起的反倾销调查。

年8月19日

代表中国多晶硅产业80%份额的4大企业向商务部提出申诉，要求对欧盟产多晶硅展开“双反”调查。

年9月6日

欧盟正式发出通知，启动对华光发电太阳能产品的反倾销调查，包括晶体硅光伏发电模块、电池芯片和硅晶片。

来源：经济之窗