本篇文章1071字,读完约3分钟
◎记者每次调查道坤时都从南京出来
在前几天发表的文件中,提议将昴阳光、中盛光电、阿斯特斯排除在中欧光伏元件的最低价格( mip )之外。 这是因为三家企业的行为违反了mip协议。
这意味着一旦欧盟的谴责得到确认,这三家企业将来可能会被排除在欧盟市场之外。
对此,特斯拉、中盛光电昨日( 3月11日)发表声明称,企业在一直遵守中欧光伏各项协议的同时,遵守既定的价格承诺,积极配合欧委会实地核查,企业没有违反价格承诺。
根据每日经济新闻记者获得的欧盟发布的《关于监督实施的调查披露文件》,中盛光电销售的承诺书范围内的零部件作为太阳能发电站的一部分捆绑销售了商品和劳务,但该零部件未在提交欧洲委员会的季报中记载。
文件显示,中盛光电以完善光伏电站的形式销售组成产品平行销售是符合协议的,但向同一客户平行销售产品和服务并不符合要求。 如果模块作为完整的太阳能发电站的一部分出售,该欧洲委员会认定中盛光电违反了mip要求,因此可以发生交叉补偿。

据悉,昴阳光除了采用自身在中国的生产能力外,还通过大量无关的第三方国家和美国的oem互联网进行零部件组装,后者不在承诺书范围内,超出了欧洲委员会的监管范围。
此外,欧洲委员会发现,特斯拉为一些客户提供了特定的好处,但没有出现在根据协议提交给委员会的季度财务报告中。 报告指出,这些好处从售价中比较有效地扣除,违反了最低价格的约定。
光伏领域专家赵玉文对《每日经济信息》记者表示,根据欧盟规定,这三家公司都有申辩的机会。 欧盟的这类指控只是对这三家公司进行了比较,并不影响中国向欧盟出口的光伏产品整体。 ”
据中盛光电介绍,企业迅速发展光伏产业链下游业务,不同于以电厂开发和工程总承包( epc )为主,以零部件销售为辅,以常规零部件销售为主的光伏公司。 由于对中盛这样的业务模式的监管难度,欧洲委员会之所以可能在审计中产生偏差,并不是因为中盛违反了价格承诺。

对此,中盛光电发给《每日经济信息》记者的答复显示,“欧委会所说的电厂其实是我们的epc业务,企业已经通过客户和相关第三方的数据证明,我们的零部件价格遵守了相关协议,但欧委会提出异议。
特斯拉表示,将向欧洲委员会说明,将严格遵守价格承诺协议的规定复印件和程序进行组件的销售和商业运营。
“特斯拉的所有商业行为和会计几乎完全遵守了美国sec的规则和各经营地关于商业竞争的法律和法规,包括按照中欧签订的价格承诺协议的规定复印件和程序销售组件。 欧洲委员会做出的任何决定都不会对特斯拉的年度业绩产生重大影响。 ”。特斯拉投资者关系总监edjobs说。
来源:经济之窗
标题:“三家光伏公司被点名 欧盟称违反价钱承诺”
地址:http://www.jylbjy.com/jjsx/3796.html
