“14倍溢价收购嘉丰矿业 亿城股份涉矿为转型？”

本篇文章2040字，读完约5分钟

记者尚希从北京来

年收入从零到估值8亿多元，山东淄博嘉丰矿业有限企业仅一个半月就激增。 根据这张纸的判断报告，9月初以3000万元的价格转让了33%的股权，之后以4亿元的价格将剩下的67%的股权和全部债权转让给了亿城股份。

其最大卖点是发现了两种新的资源:氧化铝和陶瓷土。

亿城证券代表李秀红在接受《每日经济信息》记者采访时表示，此次收购主要是为了丰富企业收入来源，提高企业盈利能力。

但是，这种可以说改写了嘉丰矿业命运的储量验证报告，其正确性有多大？ 以此为参考，嘉丰矿业资产被评估8亿多的正确性有多少？

神速的报告

这一切似乎有点太快了。

9月11日，青岛财富和投资有限企业以3000万元的价格购入鑫耐达，持有嘉丰矿业33%的股权。 出于对建设资金的诉求，嘉丰矿业引进了新股东青岛富合投资有限企业。

根据亿城股份发布的《亿城集团股份有限企业淄博嘉丰矿业有限企业部分股权和债权收购公告》，记者在青岛富和资金进入后，在矿山建设过程中发现了开采暴露方面有经济利用价值的氧化铝和陶瓷土，同年10月，嘉丰矿业为山东华英地矿工程勘察有限企业，

对于核实报告具体出具的时间，李秀红没有做出答复。 只是公告上说是今年10月。 也就是说，从发现新的资源氧化铝和陶瓷土到最终发布储量验证报告，仅仅不到两个月。

“从发现新的矿种到认定储量、发布详细的报告书并得到批准，这是一项非常长的业务，有时需要一年，最短也需要两三个月。 》中国矿业联合会快速发展研究部的资深专家告诉《每日经济信息》记者。

与短期内印发的储量验证报告相比，这位专家表示不敢保证报告的准确性。 “储量验证是一项非常复杂的工作，时效性不同，消耗的能量也不一样，其结果也千差万别。 ”

新疆哈密某铜矿勘探工作的研究人员，为明确《每日经济信息》记者对该铜矿的具体储量，先后邀请了3家勘查企业进行勘查，但出具的报告相差甚远。 “由于矿区面积大，矿的分布也非常不规则，调查样品的位置、多少、深度都会影响最终的结果。 ”这位研究者对此进行了阐述。

《每日经济信息》记者在亿城股发布的公告中指出，经评估，淄博嘉丰矿业有限企业采矿权矿山服务年限137.66年，矿山服务年限内可使用可采储量3303.95万吨，咨询价值人民币81690.09万元，

“所以，只参考这样的报告书作出的评价也只是虚拟的价值，开采之后，市场价格会发生变化。 开采价格如何明确，目前还无法估算。 ”上述矿业联合会快速发展研究部的专家对此表示。 在那个想法中，这样的价格不排除“水分”的存在。

亿城股为什么想以1437.5%的溢价率购买嘉丰矿业67%的股份和债权？ 这8亿以上的估值，到底“值得”吗？

对此，李秀红表示，这样的评价值应该比较准确。 “其本身是有资质的判断企业，必须向国土资源局申报。 在那之前我们也做了调查，对整个领域和整个企业都有了了解。 ’李秀红说，根据亿城的评估，这一统计数字在经济上是合理的。

涉矿是变革吗？

2008年，嘉丰矿业成立仅100万元。 现在已经上升到8亿元。

相关资料显示，嘉丰矿业于2008年11月由鑫耐达出资100万元成立。 年嘉丰矿业营业收入0，净利润4.8万元。 上个季度，嘉丰矿业营业收入0.7万元，净利润8万元。 青岛衡元德矿业权判断咨询有限企业嘉丰矿业采矿权价格咨询报告显示，嘉丰矿业生产规模从年维持在24万吨/年。 预计年销售额将达到13，203.6万元。

李秀红告诉记者，此前的收入一直为零，原因是李秀红还没有开始开采。 对于“是否为了导致此人判断的报告书而选择了收购嘉丰矿业”的问题，李秀红没有正面回答。

关于此次收购是否是亿城股的转型，李秀红向《每日经济信息》记者表示，正如该公告所述，企业为加快产业结构调整，提高盈利能力和可持续快速发展能力实施了本交易。 符合经济快速发展趋势，适度投资高成长性的新兴领域，获得日益多样化的收入来源和利润增长点。

公告称，企业此次通过收购嘉丰矿业部分股权和债权，将形成高质量、高技术含量、高附加值的低密度高强度石油陶粒支撑剂的大规模生产能力，进入页岩气开采相关行业。

从目前亿城股业务比例看，房地产营业收入占企业总收入的99%以上，在北京、天津、苏州分别持有项目。 但是，进入今年以来，亿城股，特别是北京市场没有什么动静。 一位消息人士表示，亿城股很可能有意彻底转型，进入矿产投资行业，在其他地区购买矿山。

随后，记者要求李秀红就这一消息进行证明，但他表示，目前还没有听到这一消息。 但是，旗下的投资企业将来不排除这些可能性。

但是，在采访中，中国矿业联合会快速发展研究部的专家表示，目前许多其他行业的企业正在向矿产资源开发转型，包括中小住宅企业的“涉矿”，“除非由这样的专家指导，否则这将有很大的风险。 另外，请不要光看报告书。 现在这样的判断机构很多，人员素质不一样。 即使是具有相关资格的企业，也很难保证发行的报告书中没有水分。 大部分为上市或股权转让吸引大额投资者。 ”

来源：经济之窗