“汇源商标案本月26日正式开庭审理”

本篇文章876字，读完约2分钟

经记者郭梦仪从北京来

汇丰的商标案又有动静。 年10月16日，北京市第二中级人民法院正式起草汇丰商标案，并于年11月26日开庭审理。 云南省香格里拉卡瓦饮用水有限公司董事长祝强希望此次起诉能够履行汇丰-资源商标当时签订的合同，合法生产汇丰-资源商标产品。

根据祝强发给《每日经济信息》的民事诉讼函，原告为云南省香格里拉卡佛格饮用水有限企业，被告为北京汇丰饮用水有限企业、北京汇丰食品饮料有限企业。 与几个月前不同，在这次事件中原告、被告已经调换了角色。

资料显示，早在去年8月，汇源商标案就在密云法庭审理，当时汇源集团起诉侵犯了其商标权益。 但是祝强提出了管辖异议。 因为这次开庭晚了。 祝强表示，随后汇丰撤销诉讼并发表集团公告表示与自己的相关合同是合法的。 “此次起诉希望汇丰履行合同，使用汇丰商标合法生产。 ”

根据祝强向记者提交的民事诉讼函，起诉请求有以下两种。 一是被告北京汇源饮用水有限企业、第三方北京汇源食品饮料有限企业在10天内向原告提供“汇源”商标的录用许可说明，并向商标局备案。 2 )本案诉讼费用由被告承担。

在诉状的事实和理由中，祝强详细叙述了自年7月15日起与北京汇源食品饮料集团有限企业法定代表人朱盛彪签署《合作协定》的具体始末。

起诉书中，祝强方面表示:“朱胜彪作为北京汇川食品饮料集团有限企业的法定代表人签署《合作协定》，处分企业商标采用权的行为，当然代表企业的行为，并且由商标所有权人的全资子公司北京汇川饮用水有限企业在《合作协定》上盖章，入账后实施。 对此，汇丰果汁执行总裁周红卫在接受记者采访时表示，他确定承认《合作协定》的比较有效性。

在此基础上，云南卡瓦格博与汇丰签订“合作协议”后，已经投入模具开发、广告推广、会展、公司生产标准制定等大量资金，与客户签订了十几亿元的合同。 “对原告来说，《合作协议》必须履行。 否则，原告多年积累的商业信用将遭到破坏，违约也将给原告带来巨额经济损失。 ”

随后，记者致电汇丰集团宣传助理桀明阳，询问汇丰方面的态度。 桀明阳对记者说，在此次事件中，汇丰来源均以法院判决为准。

来源：经济之窗