“黄鸣质疑日出东方检测报告”

本篇文章944字，读完约2分钟

11月28日新闻今天下午，皇明太阳能股份有限公司在德克萨斯召开第五届新闻发布会，会长黄鸣[微博]公布了新证据。 日出东方( 12.32，0.00，0.00 ) )出具的检验报告中，同一型号产品的能效系数不同，数据矛盾，不符合国家标准。 他称之为“史上最愚蠢的数据伪造”。

能效系数是衡量太阳能性能的重要指标。 皇明太阳能技术研发中心总监张立峰表示，根据惯例，相同型号的产品通常只检测到一台，能效系数没有差异。 但是，在日出东方发行的检测报告中，同一型号产品的能源效率数据不同。 据皇明企业统计，日出东方报告出现这种矛盾的地方至少有32组产品，黄鸣被誉为“史上最愚蠢的数据造假”。

另外，皇明方面表示，在日出东方最多发行160份检查报告也不符合常识。 按照国家标准，产品名称包括流水编号和扩展编号，代表产品性能的是流水编号，扩展编号由公司根据产品的外观、样式自行规定。 现在，在日出东方的检测报告中，流水编号不同的产品实际上只有100个左右。 因此，出具的检验报告数量也必须是100份而不是160份。 张立峰说:“在短短五天、检测时间如此紧张的情况下，用同样规格的产品出具检测报告就足够了。”

近年来，皇明太阳以高端产品为主，太阳能节能惠民项目涉及的农村地区不是其主要市场。 对此，黄鸣对本财经表示:“实际上，皇明并不是非常欢迎这样的惠民项目。 由于农村地区大多处于偏远地区，企业的销售服务常常不顺利，水质和气候也与城市有很大不同，不适合我们宣传的产品。”

这是皇明太阳能与日出东方相比因涉嫌伪装欺诈而举行的第五次新闻发布会。 10月15日，黄鸣召开第一次发布会，公开质疑江苏省产品质量监督检验研究院伪造太阳能产品检验报告，联合日出东方太阳能骗取国家太阳能惠民工程政策补助金的嫌疑。 此后，皇明多次召开发布会，谴责日出东方出具的检验报告中有检验地点、日期、天气造假。 另外，皇明质疑江苏质检院的接收能力，认为不可能在这么短的时间内提出160份检测报告。

11月23日，江苏省质量技术监督局回应黄鸣提出的质疑，宣布暂停江苏省质检院太阳能热水器产品检测项目计量认证资格6个月。 但是，黄鸣对这个结果并不满意。 他在博客上要求江苏质监局公开调查过程和调查报告，并呼吁国家质检总局直接调查此事。

来源：经济之窗